Table布局 VS Div+CSS布局,选哪个?

Table布局 VS Div+CSS布局,选哪个?

Table布局 和 Div+CSS布局的争论,过了7-8年了,今天看到一篇文章《为什么我们不建议用Table布局》,又想发表下自己的见解,供初学网页制作的新手参考。

《为什么我们不建议用Table布局》节选:

  1. Table要比其它html标记占更多的字节。
    (延迟下载时间,占用服务器更多的流量资源。)
  2. Tablle会阻挡浏览器渲染引擎的渲染顺序。
    (会延迟页面的生成速度,让用户等待更久的时间。)
  3. Table里显示图片时需要你把单个、有逻辑性的图片切成多个图。
    (增加设计的复杂度,增加页面加载时间,增加HTTP会话数。)
  4. Table会影响其内部的某些布局属性的生效(比如<td>里的元素的height:100%)
    (这会限制你页面设计的自由性。)
  5. 一旦学了CSS知识,你会发现使用table做页面布局会变得更麻烦。
    (先花时间学一些CSS知识,会省去你以后大量的时间。)
  6. table对对于页面布局来说,从语义上看是不正确的。
    (它描述的是表现,而不是内容。)
  7. table一旦设计完成就变成死的,很难通过CSS让它展现新的面貌。
    (你看过CSS Zen Garden吗?)

其实,Table布局 VS Div+CSS布局两者各有特色,不能盲目的一味追求DIV而否定TABLE。

Table最大的好处是容易上手。

表格是方便但访问速度慢,所谓的“浏览快慢”其实是在带宽有限的情况下,由于需要等待载入时间,而表现出的快慢。

表格的特性是:只有在表格体内的内容全部载入完后,才一次性显示该表格。因为,当表格内容很多时,容易出现“载入慢”的情况。这在设计的时候尽量避免就可以了。

div+css的特性是:载入一点就显示一点,因此有“载入快”的说法。

table什么时候用呢?

数据类的表格用table标签做非常适合。

还有就是用于网站管理后台,不需要提交给搜索引擎的时候,table做大大加快了页面编写的速度。

所以,并不是完全用div+css就完美了,主要是根据实用准则。

建议:

主要使用在div+css来避免大容量表格的出现,在一些细节处理上,有时候用表格来得简单有效。一些比较成熟的大网站都是如此。

如果是数据类的表格可以用table标签,如果只是单纯为了展示表格分栏的样式,则无需采用table,可使用display:table或者display:flexbox去实现。

表格其实和 div+css 一样优秀。

125jz网原创文章。发布者:江山如画,转载请注明出处:http://www.125jz.com/2957.html

(3)
江山如画的头像江山如画管理团队
上一篇 2018年12月20日 下午2:39
下一篇 2018年12月24日 下午3:15

99%的人还看了以下文章

发表回复

登录后才能评论